Sitä odotellessa toivoisimme, hyvä Lukija, että auttaisit meitä olemaan kehittymättä. Me täällä Lehdessä tiedämme, että jatkuva kasvu on ainoa tapa pysyä leivän syrjässä kiinni. Olemme kuitenkin valinneet omaksi strategiaksemme kehittymättömyyden, sillä osakkeenomistajiemme näkemyksen mukaan suomalaista typeryyttä ei voida korvata kiinalaisella idiotismilla ainakaan lähivuosien aikana. Sillä tunnustettava se on, että kiinalaisen pelkohan se tätäkin projektia ajaa.
Kerro siis meille, mikä oli mielestäsi Lehden tärkein, mieleenpainuvin, parhain artikkeli vuonna 2004.
Voit lähestyä toimituksen postiapinaa joko kommenttilooran tahi sähköpostin välityksellä. Korkeasti koulutettu apinajoukkomme lajittelee mielipiteet asianmukaisesti ja yrittää olla sotkemasta niihin kovin paljon ulostetta. Eniten ääniä saaneen artikkelin tulemme uusimaan suurella kohulla ja vakuuttelemaan, että kyse on jotenkin tärkeästä asiasta.
PS: Ensi vuoden puolella seuraa ensimmäinen Lehti-uudistus. Siitä lisää joskus toiste, nyt minun on mentävä tiputtamaan aivoni lattialle.

Helmikuu 13th, 2005 at 10:14
“Suomen kilpailukyky hävisi”
Helmikuu 5th, 2005 at 19:57
Joo. Ja se jobi.
Helmikuu 5th, 2005 at 19:53
Vaalikone 2004 ilman muuta. Hyväksi kakkoseksi pääsee todistelut Salovaaran muuttumisesta mustaksi aukoksi.
Helmikuu 3rd, 2005 at 23:27
Mielestäni ihmisuhreja vaatineesta suuronnettomuudesta raportoiminen ole huumoria koskaan missään. Liian lähellä ovat järkyttävät tsunami-uutiset. Ja maisterismiehelle huomautan TV-ohjelmaansa viitaten: Sitä roskaruokaa Turussa tekivät kyllä ihan muut kuin turkulaiset. Ne ravintoloitsijat tulivat vieläkin kauempaa kuin Tampereelta, joten vitsisi oli todella far out. nimim. “Vastarannankiiski toispualtjokke”
Helmikuu 1st, 2005 at 22:17
EHDOTTOMASTI PARAS! PArAS UUTISVUOTO SITTEN RAAMATUN!
KV: Onko rauhanehdoista syntynyt sopimus liittoutuneiden kesken?
Lordi Chamberlain: On. Tai siis, että on, niiden liittoutuneiden kesken, jotka puhuvat ihmisten kielellä ja käyttävät oikeita aakkosia. Slaavikommareilta ei ole mitään kysytty, eikä kysytä.
KV: Miten kuvailisitte rauhanehtoja? Ovatko ne ankarat?
LC: Ai että ovatko ne ankarat? Jos maa teurastaa muutaman miljoona siviiliä, sytyttää maailmanpalon, jossa kuolee kymmeniä miljoonia lisää ja toimeenpanee holokaustin, niin olisikohan siitä syytä vähän rangaista, hä? Hä? Hä?