Emme tiedä vielä. Se riippuu paljolti myös teistä. Tilanne on nyt se, että meillä ei ole kuin aihe (lehdet), mutta emme oikein tiedä miten sen toteuttaisimme. Täytyy muistaa, että luultavasti suurin osa suomalaisista ei tiedä lehdistä mitään.
Tarvitsemme taustatietoa, haastateltavia ja ennen kaikkea meidän pitää löytää jutulle hyvä näkökulma. Mukavaa olisi päästä päätteen ääreltä myös jonnekin reportaasimatkalle Tarvitsemme teidän apuanne! Vinkatkaa seuraamisen arvoisista lehdistä! Ketä kannattaisi haastatella? Mikä erottaa lehden alligaattorista?
Alla on kommenttimahdollisuus, voitte myös lähettää sähköpostia osoitteeseen lehti@samizdat.info.
Tämä on myös tilaisuus! Mitään emme voi vielä luvata, mutta voitte saada lehdellenne mainosta yhdessä maan suurimmista blogeista. Juuri tuli julki tilasto, jonka mukaan Lehti on saanut lähes viisi uutta lukijaa. Kaikkiaan blogiamme lukee siis 42 ihmistä.

Syyskuu 16th, 2005 at 13:01
Kannattaa ottaa huomioon ainakin aiheesta TKK:ssa tehdyt tutkimukset, mm. Dippi-inssi Jenni Heinon “Lähestymistapoja lehden rekonstruktioon optisessa tomografiassa epäisotrooppisessa tapauksessa”, toisen dipiksen Sami Hautakankaan “Galliumniridin vakanssivirheet ja niihin sitoutuneet lehdet” sekä tekniikan lisensiaatti Hans Aallon “Real-time receding horizon optimisation of lehti pipeline networks”.
Syyskuu 16th, 2005 at 13:20
Lähettäisin terveisiä Laineen Henkalle turkuun, kireitä siimoja! Toivoisin myös kappaletta “Kolmekymppinen” Frederikin esittämänä.
Syyskuu 16th, 2005 at 14:33
Tää juttuhan muistuttaa ihan vähän kirjoittamaani juttua suunnilleen samasta aiheesta.
Syyskuu 16th, 2005 at 17:47
Tämä juttu oli kyllä hyvä alku Lehden matkassa kohti purevaa aikalaiskriittistä journalismia. Muuten olen sitä mieltä, että Tero Anteron mainitsemassa Hans Aallon tutkimuksessa oli kiehtova sana “pipeline”, joka voidaan lausua paitsi amerikkalaisittan ‘paiplain’ myöskin forssalaisittain ‘pipeline’. Siitä tuleekin mieleeni, että jäi äsken ravistamatta, kun kävin heittämässä vettä alakerran parvekkeelle.
Syyskuu 16th, 2005 at 21:18
Ainakin Kevätpörriäinen lienee hyvä lähtökohta. Lisäksi Lehti voisi ottaa kantaa painokkaiden lehtien juttuihin, esimerkkeinä Suosikki, Aku Ankka, Valitut Palat ja lehti kirsikkapuun.