Artikkelin ‘Yliopisto’-sana käyttöön monien oppilaitosten käännösnimissä kommentit

Kirjoittaja: Life Sentence, h.c.

Life Sentence, h.c. — Tue, 17 Jan 2006 19:31:17 +0000

Amis tai pamis, AMK tai AMG, uni- tai kumiverstas, opithan kuitenkin. Voit olla akateemikko, juristi (turha lukea yli 2 v, kun “toinen vuosi menee vain ryyppäämiseen”), putkimies (vaatii 2-vuotisen peruskoulun jälkeisen tutkinnon) tai roskakuski (2 v menee siihenkin). Ihmisten yhteisö toimii panoksellasi. Jos et opi, luonnonvalinta huolehtii Sinut tai viimeistään jälkeläisesi pois. OpM-sedät ja StM-tädit voivat veronmaksajien rahoilla vastustaa luontoa ja saada aikaan poikkeaman maailmanmenoon ja saatat säilyä hengissä viiskymppiseksi oppimatta paljoakaan mitään. Elämisestä vastuu jää eläjälle. Senhän voi sitten viettää vaikka miettimällä koulujen nimiä ja paasaamalla “kyl kaik ni vääri o”.

Kirjoittaja: Jiri Parma

Jiri Parma — Tue, 17 Jan 2006 10:18:11 +0000

Liekö j.kuukan etunimi Jannu?

Kirjoittaja: j. kuukka

j. kuukka — Fri, 13 Jan 2006 22:08:11 +0000

buhahaHAHA

jannut pätee

Kirjoittaja: Jiri Parma

Jiri Parma — Wed, 11 Jan 2006 11:57:55 +0000

Jotenkin miellyttää silmää, että sanat “sosiaalidemokraattinen” ja “soopa”-sanan adessiivimuoto olivat samassa kappaleessa.
Komitatiivi on muuten “soopineen”.

Kirjoittaja: Red October

Red October — Tue, 10 Jan 2006 18:45:52 +0000

Onko Suomessa ylipäätänsä olemassa mitään minkään arvoista koulutusta lukion tms. jälkeen? Yliopistolla kiepahdin, mutta homma tuntui järjettömältä. Onko tämä kaikki “70 prosenttia korkeakoulutetuiksi” vain jotain sosiaalidemokraattien utopiaa?

Tuntuu vaan niin neuvostoliittolaiselta tai pohjois-korealaiselta, kaikki on pakko “kouluttaa” toisin sanoen aivopestä, mutta mihin? Tämä maailma hukkuu “tietoon”, jolla ei mitään tee. Kaikesta informaatiosta tulee yhdentekevää, koska sitä ei enää seulota sen arvokkuuden tai käyttökelpoisuuden mukaan. Tai aseteta tärkeysjärjestykseen, ihan kuin tietoon voisi suhtautua “sosiaalidemokraattisesti” tasapäistämällä; ihan kuin olisi jonkinlainen vaatimus suhtautua niinkutsutusti samanarvoistamalla tietoon, ettei vaan mikään tiedonmuru koe itseään epätasa-arvoiseksi muiden tietojen kanssa.

Ja tuntuu, että mikä tahansa koulutus vain täyttää ihmisen pään aivottomalla soovalla, jolla ei ole todellisen maailman kanssa mitään tekemistä eikä mitään hyötyä työelämässä. Ihminen siis valmistuu työttömäksi, mutta onpahan ainakin tämän pellesirkuksen paperit ja tutkinto. Sillä voi sitten päteä. Minä en enää usko tämän yhteiskunnan koulutukseen. Se tuottaa vaan elämästä vieraantuneita aivottomia robottiarmadoita, jotka käyttäytyvät ja toimivat kuin ennalta ohjelmoitu sosiaalidemokraattinen kone. Mutta sellainenhan sopiikin tähän maahan, jossa valtaapitävät ovat lobotomisoituja zombeja joita putkahtelee hakaniemeläisten tehtaiden liukuhihnoilta. (Siitäkin huolimatta, että Hakaniemessä ei taida olla tehtaita, mutta you get the point.)

Lisään tähän huumorin vuoksi kasan lainausmerkkejä: “”"”"”".

Kirjoittaja: Rötösherrat kiikkiin

Rötösherrat kiikkiin — Sat, 07 Jan 2006 22:42:21 +0000

Rötösherrat kiikkiin.

Kirjoittaja: Emeriittusrohfessoori

Emeriittusrohfessoori — Fri, 06 Jan 2006 23:54:50 +0000

Työ ootta ihan palikoita kaikki.

Kirjoittaja: Yrmei Känninen

Yrmei Känninen — Fri, 06 Jan 2006 15:59:57 +0000

Oppilaitostermistöstä puheenollen, Joutsenossa toimi ennen “Pöyhiän Akatemia”. Se oli peruskoulun ala-&yläaste, mukautettu oppimäärä. Pöyhiä oli sen johtajaope.

Kirjoittaja: Farssi

Farssi — Fri, 06 Jan 2006 12:57:00 +0000

Kappas!

Lehden kommenttiosastoille on ilmestynyt soveltavien tieteiden professoreita, jotka osaavat jo lukea. Hyvä, hyvä.

Kirjoittaja: halla_w

halla_w — Fri, 06 Jan 2006 10:48:11 +0000

Ja tästä lähtien käännämmekin yläkäsitteen ‘korkeakoulu’ termillä ‘high school’.