Artikkelin Kenestä Lehden suuren journalistipalkinnon voittaja? kommentit

Kirjoittaja: Wolfgang Von Sadomaso

Wolfgang Von Sadomaso — Mon, 10 Apr 2006 09:50:06 +0000

Olen sitä mieltä, että tarvitsemme Vuoden Kansanmurha-elämäntyö-Mattinykänen-palkinnon.
Kyseisen palkinnon voisi antaa Profeetta Muhammedille, koska hän on jihadoinut maailmaa niin hyvin, että monet railakkaat arabit ovat myös liittyneet jihadointiin. Mitä olisi keskiviikko ilman edes yhtä kansanmurhaa ja VX-kaasuhyökkäystä.

Myös Vuoden Odottava-nukkuva-paha-palkinnon saajaksi ehdotan joko Suurta Cthulhua tai sitten Arja Korisevaa. Kumpikin loistavia vaihtoehtoja.

Kirjoittaja: Tai Ainakin Isommat Tuopit

Tai Ainakin Isommat Tuopit — Sun, 26 Mar 2006 13:52:33 +0000

Ymmärrän kyllä. Sanottiinhan jo Pahkasiassakin: “Kaikki loppuu aikanaan, konsanaan ei milloinkaan”. Nyt on hyvää aikaa selata Lehden vanhempia artikkeleita.

Kirjoittaja: August Elokuu

August Elokuu — Sun, 26 Mar 2006 13:13:38 +0000

Hyvät lukijat. Lehden toimitus on pitkään jatkuneen stressin ja paineiden seurauksena ajautunut toimituskyvyttömäksi. Toivomme ymmärrystä ja pahoittelemme tilannetta.

Kirjoittaja: TohtoriPaha

TohtoriPaha — Sat, 25 Mar 2006 23:57:34 +0000

Onko lehdelle käymässä kuin jo kuopatulle huumorilehdelle? Ovatko lehden kirjoitukset sittenkään mitään muuta kuin osa totuutta?

Tästä hyvänä esimerkkinä on Lehden Muhammed-kuvasarja. Hauskaa tai ei, pelottavan lähellä todellista maailmaa artikkeli on. Artikkelia voisi tarjota osotteisiin http://www.kanssallissosialismi.com ja http://www.suomensisu.fi, joista Lehti voisi saada laajaa hyväksyntää sekä uutta lukijakuntaa. Tämän perusteella ehdotankin, että kaikki mahdolliset palkinnot jaetaan tasan kaikkien Lehden sananvaoautta ja länsimaisia arvoja puolustavien toimitajien kesken.

Kirjoittaja: Hampurin pormestari

Hampurin pormestari — Sat, 25 Mar 2006 23:09:49 +0000

Nyt olisi tilaisuus palkita Timo T.A. todella näkyvästi.
“Satusuomalainen” -kilpailussa kansa saa äänestää mieleisintään fiktiivistä suomalaishahmoa. Lehden lukijat voisivat helposti äänivyöryttää Timon voittajakahdeksikkoon.
Sitä paitsi Sinuhelta tai Titi-nallelta tuskin irtoaa tunnin pituista “itse itseäni ylistäen” -monologia voiton johdosta…

Kirjoittaja: Tai Ainakin Isommat Tuopit

Tai Ainakin Isommat Tuopit — Sat, 25 Mar 2006 18:57:45 +0000

Onko se Elokuun nulkki peräti itse kirjoittanut nuo kommenttinsa? Alkaa vaikuttaa siltä, että Lehti toivoo lukijoiltaan hieman palautetta, jotta kirjoitusinto palaisi. Minä olisin kyllä mieluummin saanut kaiken heti itselleni korvauksetta.

Kirjoittaja: Viti

Viti — Fri, 24 Mar 2006 17:32:41 +0000

ok: Jari Porttila on tosi kehno journalisti ja Lehti on vitun ikävä yritys olla hauska. Mutteine mitään palkintoja ansaitse. Kiinnostavat kuin Hjalliksen paska.

Kirjoittaja: on ihme mies

on ihme mies — Fri, 24 Mar 2006 16:09:16 +0000

Perun aikaisemman ääneni tissien puolesta. Sen sijaa haluan äänestää ylioppilastutkintolautakuntaa. Kemian kokeen virhe oli hieno suoritus.

Kirjoittaja: Eturivin ykkösnikki

Eturivin ykkösnikki — Thu, 23 Mar 2006 15:32:22 +0000

Miksei tänne tule uusia hauskoja juttuja? Pitääkö tässä itse alkaa hikoilemaan, olen kuitenkin tottunut saamaan kaiken eteen kannettuna.

Kirjoittaja: Kaatuva Puu

Kaatuva Puu — Thu, 23 Mar 2006 13:54:17 +0000

Hyvä on, ehdotan Ykkösenä haaskalla -tunnustuksen saajaksi Urho Kaleva Kekkosta siksi, että hän on jo 20 vuotta haaskana oltuaankin joka vuosi pystynyt pitämään journalistit varpaillaan, kumarassa ja hiihtämään perässään.