“En tunne suuhuni pantuja sanoja omakseni vaan pidän lausumaa härskinä vääristelynä”, Ilaskivi linjaa.
Lehden toimittaja Alarik Sarvi harmittelee Ilaskiven reaktiota tapahtuneeseen. Hänen mukaansa kommentti julkaistiin puhtaasti kunnioittavassa mielessä ja pelkästään tribuuttina.
“Yritin tiivistää Ilaskiven ideologisen perinnön yhteen kommenttiin, jotta nuorempikin polvi saisi tarkan kuvan hänen ajattelunsa syvyydestä”, Sarvi alleviivaa.
Erityisen pettynyt Sarvi on Ilaskiven vaatimuksiin korjauksista. Hänen mielestään vakavasti otettavan uutismedian tehtävänä ei ole hammashuollon järjestäminen.
“Oikaissette ja poistatte”, Ilaskivi vaatii.
Ilaskivi kiistää jyrkästi myös koskaan ihmetelleensä, miksi hänelle soitetaan fasistiasioissa. Samaten Ilaskivi kiistää antaneensa minkäänlaista lausuntoa Lehdelle, mikä on ihan saatanan totta. Lehti ei aio jatkossakaan haastatella Ilaskiveä, eikä suosittele sitä muillekaan medioille. Lehti kehottaa tiedotusvälineitä välttämään myös eksistentialismia, Arja Saijonmaata, Kanadan-matkailua ja neekerisankkeria.

Elokuu 22nd, 2006 at 20:45
Tauno meni Ansaan - Ansa laukesi. Niin muuten kuulostaakin.
Elokuu 21st, 2006 at 17:16
Spämmiansa - kuulostaa ehkäisyvälineeltä.
Elokuu 21st, 2006 at 11:49
k