Iso-Britannia aikoo tuoda kokoukseen esityksen, jossa vaaditaan, että maalle keksittäisiin uusi, hassu nimi.
Yhteisten linjanvetojen tekemistä vaikeuttaa se, että turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä Kiinalla on veto-oikeus. Kiina on ilmoittanut vastustavansa tiukasti hassujen nimien käyttöönottoa.
Loading ...
Tarquin Fin-tim-lin-bin-whin-bim-lim-bus-stop-F’tang-F’tang-Olé-Biscuitbarrel
Jaa-a, onko Lehtikin mennyt jo sekaisin Myanmarista?
Ehdottaisin Eppu Normaalia.
Minä ehdottaisin turvallisuusneuvostolle vihdoin ja viimein hassujen hattujen käyttöönottoa. Kiinalaiset voisivat saada poikkeuksen kun ne näyttävät hassuilta muutenkin.
Ensimmäinen vaikea asia turvallisuusneuvostossa oli päästä yksimielisyyteen missä tuollainen Burma/Myanmar-niminen persläpi sijaitsee. Maanosasta sentään oltiin hajulla, mutta muuten arvailut sijainnista vaihtelivat Bangladeshin länsipuolesta Kurileihin saakka. Melkein kaikkien vaihtuvien jäsenmaiden edustajat löysivät kartalta kummankin erikseen, mutta sehän vain kaksinkertaistaa äänen myynnistä saadun avustuksen.
Katugallup USAssa taas paljasti että enemmistö amerikkalaisista arveli sijainniksi jossain naapuriosavaltion toisella puolella, rohkeimmat sijoittivat sen jonnekin Meksikon ja Tulimaan suunnalle. Suurin osa muisteli ensin että kyseinen maa on tuttu jostain Steven Spielbergin dinosauruselokuvasta.
Itse kannatan nimeä Etelä-Ossetia. Se on ehdottomasti naurettavin paikka missä olen ollut, ja siellä pidetään hassuja hattuja. Muutos on korkeintaan positiivista.
Mikä seuraavista on valtio Aasiassa?
a) Puhutan
b) Jutellan
c) Pakistan
Se on Kakistan.
Ei, vaan Ulotan.
Tsik-dikï-dik-fu-tōng
Tà-ðaa!
R’Lyeh YK:hon!
Sivut: [1] 2 3 » Kaikki
Kirjoita yleisönosastolle
Kirjelmöi toimitukselle tai trackbackaa.
RSS-syöte uutisen lukijakirjeistä.
Sallitut html-tagit: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>